Interior del PDF
Qué vas a ver dentro
Páginas reales del PDF: portada, resumen ejecutivo, gráficos y tablas de competencia.
Escrito para el comité de inversión de un gestor de residuos o un inversor que evalúa montar la recogida y el tratamiento de cápsulas de café usadas en la UE. No es un panorama de la economía circular: es la cuenta, hecha en euros, de si ese negocio se sostiene. Cinco configuraciones reales —doméstico propio, B2B denso, planta merchant, operador asset-light y la ruta del plástico— con el mismo motor financiero, y la respuesta a la única pregunta que decide: quién paga el coste de la recogida.
Páginas reales del PDF: portada, resumen ejecutivo, gráficos y tablas de competencia.
Un informe de decisión, no un informe de sector. Cada cifra sale de un motor financiero reproducible, y cada afirmación decisiva lleva su fuente, su fecha y el grado de confianza que le damos —incluido lo que NO hemos podido verificar.
Una cápsula de aluminio son ~1 gramo de metal fino y lacado que sale de la máquina con 12-15 gramos de poso húmedo. El informe hace el balance de masas completo por tonelada aceptada a planta: cuánto aluminio entra, cuánto sale como chatarra vendible, cuánto llega a lingote tras la merma del lacado, y qué pesa realmente el café mojado que hay que mover y evacuar. Ese balance, y no el precio del metal, es el que gobierna la cuenta.
El error de tesis más caro del sector es confundir el fee que el productor paga al sistema colectivo con el precio de tratamiento que cobra el gestor. Son cosas distintas y de órdenes de magnitud distintos. El informe separa las cinco fuentes de ingreso posibles, cuantifica cuánto aporta realmente el material recuperado frente a la caja regulatoria, y explica por qué el marco de cobertura de costes del PPWR condiciona el precio que un gestor puede aspirar a cobrar.
Sistema propio doméstico, servicio B2B concentrado, planta merchant que recibe material de terceros, operador asset-light que subcontrata todo, y la ruta del plástico donde el café deja de ser residuo para ser producto. Cada una con su P&L año a año 2026-2030, su CAPEX, su VAN y su punto de equilibrio, todos derivados del mismo balance de masas para que sean comparables entre sí.
Frente a una reciclabilidad técnica cercana al 100 %, las tasas de reciclado real que se publican van del 5 % al 35 % según quién las calcule y sobre qué base. El informe separa cada cifra con su denominador declarado, distingue lo auditado de lo autodeclarado, y expone el vector de riesgo legal que eso abre: la doctrina francesa sobre alegaciones ambientales, la Directiva 2024/825 y los casos ya resueltos con condena.
Desde cuándo la cápsula es envase sujeto a Responsabilidad Ampliada del Productor por ley de la UE, qué artículo del PPWR lo dice, cuándo entra el registro de productor y qué obligación llega en 2028 para las cápsulas blandas. Con las tarifas reales de Ecoembes y CITEO, la ecomodulación que premia el monomaterial, y los objetivos de reciclado a 2030 verificados contra el texto.
El informe no se queda en el resultado: identifica la variable que domina el veredicto, mide cuánto tendría que moverse para invertirlo, y dice si ese valor es alcanzable en el mercado real. Incluye la revisión adversarial —nueve intentos de romper la propia tesis— y el registro completo de lo que no hemos podido verificar, que es también la agenda del piloto que propone.
Cinco páginas del informe, tal como se entregan.
Las cifras de las imágenes proceden del motor financiero del informe.
Para quien evalúa poner capital en montar la recogida o el tratamiento de cápsulas: un gestor de residuos que quiere entrar en el flujo, un inversor que estudia el sector, o un operador logístico que se plantea el servicio. No está escrito para la marca de café que cumple su obligación EPR, sino para quien le prestaría ese servicio.
La UE armonizada por el PPWR, con España como caso testigo (RD 1055/2022, Ecoembes) y contrastes de sistema en Francia (CITEO, Projet Métal), Reino Unido (Podback), Italia (Milán) y Austria (ARA+KTV). Las cifras del modelo están en euros.
Da un veredicto explícito —GO, GO condicionado, ESPERAR o NO-GO— para cada una de las cinco configuraciones, con el VAN de cada una y las condiciones mínimas que tendrían que cumplirse. También dice qué pasos daría antes de comprometer un solo euro de CAPEX.
Cada afirmación decisiva lleva su fuente y una etiqueta de evidencia: dato observado, estimación externa, cálculo derivado, supuesto del modelo o inferencia. El informe declara abiertamente qué parámetros NO ha podido verificar con contratos o mediciones —es un modelo de cribado para decidir, no una valoración auditada— y convierte esas lagunas en la agenda del piloto que propone.
El PDF completo de 63 páginas, en español, con descarga inmediata tras el pago. Licencia individual.
El informe responde con números: cinco configuraciones, un motor financiero y el veredicto de cada una.
Comprar el informe · 3.499 €